121 Alhambra Plaza, Suite 1500 Coral Gables, FL 33134
+1 (305) 489 1901
Horario de oficina: Lun – Vie
09.00am - 05.00pm
121 Alhambra Plaza, Suite 1500 Coral Gables, FL 33134
Horario de oficina: Lun – Vie
El 4 de marzo de 2026, la Junta de Juicios y Apelaciones de Marcas (TTAB) de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos emitió una decisión en In re OpenAI OpCo, LLC, analizando si CHATGPT puede registrarse como marca en Estados Unidos.
La TTAB estuvo de acuerdo con la USPTO en que “CHATGPT” es una marca descriptiva, lo que significa que el nombre describe directamente la tecnología o función del producto. Sin embargo, la solicitud aún puede avanzar porque OpenAI demostró que la marca ha adquirido distintividad en el mercado.
OpenAI solicitó registrar CHATGPT para software y servicios relacionados con inteligencia artificial, incluyendo:
El examinador de marcas rechazó la solicitud porque consideró que CHATGPT es “meramente descriptivo.”
Según la ley de marcas en EE. UU., un término no puede registrarse si simplemente describe una característica, función o propósito del producto o servicio.
Cómo analizó la TTAB el nombre
La Junta analizó la marca separándola en dos partes:
La TTAB determinó que la palabra “chat” describe directamente la función del software, ya que los chatbots están diseñados para conversar o interactuar con los usuarios mediante mensajes o diálogo.
Debido a que el software de OpenAI permite interacción conversacional, el término CHAT describe inmediatamente cómo funciona el producto.
La TTAB también concluyó que GPT es ampliamente reconocido como una abreviatura de “Generative Pre-Trained Transformer”, un tipo de modelo de inteligencia artificial utilizado para generar texto similar al humano.
La evidencia incluyó definiciones de diccionarios, artículos de noticias y publicaciones tecnológicas que usan el término para describir este tipo de modelo.
Al combinarse, la Junta determinó que CHATGPT describe simplemente un chatbot que utiliza un modelo generativo preentrenado tipo transformer.
Como ambas palabras mantienen su significado descriptivo cuando se combinan, la marca completa no crea un significado nuevo o inesperado.
Aunque la TTAB confirmó que la marca es descriptiva, OpenAI presentó una reclamación alternativa de “distintividad adquirida” bajo la Sección 2(f).
Esto significa que la empresa argumentó que, debido a su uso extendido y reconocimiento público, los consumidores ahora asocian CHATGPT específicamente con OpenAI.
Por esa razón, la TTAB confirmó que la marca es descriptiva, pero permitió que la solicitud continúe bajo la teoría de distintividad adquirida.
Este caso muestra un punto clave del derecho de marcas:
Para empresas tecnológicas —especialmente en mercados de IA que evolucionan rápidamente— elegir un nombre que describa la tecnología puede facilitar el marketing, pero también puede dificultar la obtención de protección marcaria. Si está desarrollando una nueva marca o nombre de producto, nuestro equipo de marcas puede ayudarle a evaluar riesgos, obtener protección y construir una estrategia de marca más sólida. Contáctenos para hablar sobre sus necesidades en materia de marcas. ⚖️
